Tagged: anti-capitalism Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • crazyvoveriukas 7:16 am on October 10, 2011 Permalink | Reply
    Tags: anti-capitalism, Occupy Together, Occupy Wall Street, , protests, Slavoj Zizek, video,   

    Occupy Together 

    Kadangi pastebėjau, kad blogų pasaulyje taip pat kaip ir mainstream media trūksta info apie tai, kas dabar vyksta Wall Street, kodėl žmonės ten yra, leisiu sau įmesti čia copy-paste transkripciją dalies Slavoj Žižek’o kalbos ten susirinkusiems, pridėsiu ir video. METAS ATSIBUSTI. UŽTEKS MIEGOTI IR SVAJOTI. METAS POKYČIAMS. Jeigu aš dabar būčiau Londone, ar kur kitur, kur spalio 15 daugybė žmonių išeis protestuot, eičiau ir aš, sėdėčiau dieną naktį, nebijočiau būti suimta, nes tai, ką susirinkusieji Wall Street’e dabar daro, ir kas yra planuojama daryti, yra tai, kuo aš tikiu ir kuo gyvenu. Ir nors fiziškai negaliu kol kas prisidėti, tai bent skleisiu informaciją, kiek galiu, kur galiu ir kaip galiu. Enjoy.


    Transcripts
    Part One

    …2008 financial crash more hard earned private property was destroyed than if all of us here were to be destroying it night and day for weeks. They tell you we are dreamers. The true dreamers are those who think things can go on indefinitely the way they are. We are not dreamers. We are awakening from a dream which is tuning into a nightmare. We are not destroying anything. We are only witnessing how the system is destroying itself. We all know the classic scenes from cartoons. The cart reaches a precipice. But it goes on walking. Ignoring the fact that there is nothing beneath. Only when it looks down and notices it, it falls down. This is what we are doing here. We are telling the guys there on Wall Street – Hey, look down! (cheering).

    In April 2011, the Chinese government prohibited on TV and films and in novels all stories that contain alternate reality or time travel. This is a good sign for China. It means that people still dream about alternatives, so you have to prohibit this dream. Here we don’t think of prohibition. Because the ruling system has even suppressed our capacity to dream. Look at the movies that we see all the time. It’s easy to imagine the end of the world. An asteroid destroying all life and so on. But you cannot imagine the end of capitalism. So what are we doing here? Let me tell you a wonderful old joke from communist times.

    A guy was sent from East Germany to work in Siberia. He knew his mail would be read by censors. So he told his friends: Let’s establish a code. If the letter you get from me is written in blue ink ,it is true what I said. If it is written in red ink, it is false. After a month his friends get a first letter. Everything is in blue. It says, this letter: everything is wonderful here. Stores are full of good food. Movie theaters show good films from the West. Apartments are large and luxurious. The only thing you cannot buy is red ink.

    This is how we live. We have all the freedoms we want. But what we are missing is red ink. The language to articulate our non-freedom. The way we are taught to speak about freedom war and terrorism and so on falsifies freedom. And this is what you are doing here: You are giving all of us red ink.

    There is a danger. Don’t fall in love with yourselves. We have a nice time here. But remember: carnivals come cheap. What matters is the day after. When we will have to return to normal life. Will there be any changes then. I don’t want you to remember these days, you know, like – oh, we were young, it was beautiful. Remember that our basic message is: We are allowed to think about alternatives. The rule is broken. We do not live in the best possible world. But there is a long road ahead. There are truly difficult questions that confront us. We know what we do not want. But what do we want? What social organization can replace capitalism? What type of new leaders do we want?

    Remember: the problem is not corruption or greed. The problem is the system that pushes you to give up. Beware not only of the enemies. But also of false friends who are already working to dilute this process. In the same way you get coffee without caffeine, beer without alcohol, ice cream without fat. They will try to make this into a harmless moral protest. They think (??? unintelligible). But the reason we are here is that we have enough of the world where to recycle coke cans…

    Part Two

    ….Starbucks cappuccino. Where 1% goes to the world’s starving children. It is enough to make us feel good. After outsourcing work and torture. After the marriage agencies are now outsourcing even our love life, daily.

    Mic check

    We can see that for a long time we allowed our political engagement also to be outsourced. We want it back. We are not communists. If communism means the system which collapsed in 1990, remember that today those communists are the most efficient ruthless capitalists. In China today we have capitalism which is even more dynamic than your American capitalism but doesn’t need democracy. Which means when you criticize capitalism, don’t allow yourselves to be blackmailed that you are against democracy. The marriage between democracy and capitalism is over.

    The change is possible. So, what do we consider today possible? Just follow the media. On the one hand in technology and sexuality everything seems to be possible. You can travel to the moon. You can become immortal by biogenetics. You can have sex with animals or whatever. But look at the fields of society and economy. There almost everything is considered impossible. You want to raise taxes a little bit for the rich, they tell you it’s impossible, we lose competitivitiy. You want more money for healthcare: they tell you impossible, this means a totalitarian state. There is something wrong in the world where you are promised to be immortal but cannot spend a little bit more for health care. Maybe that ??? set our priorities straight here. We don’t want higher standards of living. We want better standards of living. The only sense in which we are communists is that we care for the commons. The commons of nature. The commons of what is privatized by intellectual property. The commons of biogenetics. For this and only for this we should fight.

    Communism failed absolutely. But the problems of the commons are here. They are telling you we are not Americans here. But the conservative fundamentalists who claim they are really American have to be reminded of something. What is Christianity? It’s the Holy Spirit. What’s the Holy Spirit? It’s an egalitarian community of believers who are linked by love for each other. And who only have their own freedom and responsibility to do it. In this sense the Holy Spirit is here now. And down there on Wall Street there are pagans who are worshipping blasphemous idols. So all we need is patience. The only thing I’m afraid of is that we will someday just go home and then we will meet once a year, drinking beer, and nostalgically remembering what a nice time we had here. Promise ourselves that this will not be the case.

    We know that people often desire something but do not really want it. Don’t be afraid to really want what you desire. Thank you very much!

    Last Note

    This is only a part of the entire speech he gave today, and if it was recorded in its entirety we’d be very glad to have a copy for transcription purposes.

    http://www.occupywallst.org/
    http://www.occupytogether.org/
    http://rt.com/news/occupy-wall-street-people-391/

    Advertisements
     
    • Almantas 4:46 pm on October 11, 2011 Permalink | Reply

      GO GO GO GO GO! 🙂

      • crazyvoveriukas 8:10 am on October 13, 2011 Permalink | Reply

        http://rt.com/usa/news/media-occupy-wall-mainstream-725/ – daugiau apie tai, kaip mainstream media visa tai nušviečia.

        • Almantas 3:27 pm on November 2, 2011 Permalink

          O, labai geras pranešimas 🙂

          Bet tai – baisu! Daugiau, nei baisu. Aš suprasčiau dar šiokį tokį faktų palenkimą vienai pusei, bet man tai atvėrė akis į tai, kad medijų žinios jau nebeatskiriamos nuo grynos propogandos, taikytos autoritariniuose režimuose!
          Tai dar stipriau man pailustravo tai, kad mano nuomone žurnalistika turi būti priskirta prie švietimo, ir bent dalis jos turi būti vykdoma ne po privačiais interesais, o kad ir po švietimo ministerija. Aišku, problema yra sudėtingesnė, nei vien redaktorių įsakinėjimai, ką ir kaip rašyti…
          Nenuostabu, kad visokie grumzlini žmonės įtiki į protestuotuojų bomžiškumą. 😉

          Kitos problemos su žiniasklaida yra skandalai. LNK, Respublikos leidinių grupė ir kt. tuo operuoja. Juos skatina daryti tokį šlamštą dėl to, kad skandalai yra gerai perkami ir skaitomi. Pelno motyvas, įtariu, yra vienas iš pagrindinių skatintojų nusileisti iki skandalų, visokių pupų ir pliotkų aprašymų, kas kam davė į snukį. Kitas skatintojas,manau, yra tai, kad tai visgi įdomu daugumai. 🙂 Bet čia per platu man dabar mąstyti apie tai.

        • Almantas 10:35 pm on November 2, 2011 Permalink

          Neperseniausiai užsipernumeravau Algio Ramanausko FB pranešimus, ir jisai labai piktas žmogus, ypatingai nekenčiantis “komuniagų” ir pnš. Jo geras draugelis yra Andrius Užkalnis, ir jie, kaip visuomenės veikėjai, itin skatina

          grumzliną požiūrį… 😦

          Bet ačiū Dievui, kažkas toje diskusijoje žengė tvirtą žingsnį pareiškiant kokias nesąmones ten iš tiesų rašo, ir tiesiog suvartė juos kaip vaikus 😀

        • crazyvoveriukas 6:40 am on November 3, 2011 Permalink

          Man labiausiai nepatinka tai, kad diskutuoja tarsi ir rimti žmogai, bet kiekviena pusė yra užsiėmusi savo pozicijas – vieni sako, kad viskas tvarkoj, ir patys kalti, kad šūde murkdotės ‘commie fucks’, o kiti, kad neteisinga, tie/anie nemoka mokesčių – tegu moka dabar, nes reikia ir mums. Matau vieną problemą – abi pusės pernelyg myli pinigus, ir nori jų kuo daugiau. O kol taip bus – neišeis pasiekti nieko. Yra tik sauja žmonių ir pačiame judėjime, kurie šneka apie bendrą sistemos blogį, ir kad metas po truputį apskritai atsisakyti pinigų (utopija nėra tai, kad manai, jog galima gyventi kitokioje/geresnėje sistemoje, o tai, kad manai, jog dabartinė sistema yra amžina ir nekintama). Niekas net nemato išeities, kad galbūt, gyvenant kitokioje sistemoje, beveik niekam nereikėtų dirbti ir niekam nereikėtų gyventi iš wellfare, ir kad geriau milijardas tinginių, nei milijardas badaujančių, jei tau pačiam tai nieko nekainuoja! Aišku, kad žmonės užsiputoja ir į protestus rimtai nežiūrės tol, kol kažkas norės atimti iš jų pinigus ir pan. Nors šiuo metu, juk piniginė sistema iškart nesugrius (duodu kokius dešimt/dvidešimt metų ), tai gal mokesčių pakeitimas tokiose šalyse kaip JAV ir būtų sprendimas, arba ne – vyktų dar spartesnis outsourcing. Iš dalies kartais ir aš nematau sprendimo būtent dabartinėje sistemoje, nes ji tokia korumpuota ir supuvusi. Na, you know what I mean. Šitas mintis dar sudėliosiu į rišlesnį postą vėliau.

        • Almantas 6:18 pm on November 4, 2011 Permalink

          Yo,
          Dauguma ko gero protestuoja tik apie sistemos koregavimą – nežmonišką ir kylančią turtinę nelygybę (kurią, kaip aš mąstau, seka ir kitokios nelygybės, pavyzdžiui, teisinė nelygybė prieš teismą, viena iš žmogaus teisių ar kažkas tokio).
          Pridėsiu prie tavo atsakymo. Kaip vienoje paskaitoje aiškino (manro iš rsa.org?), Oskaras Vaildas yra puikiai parašęs, kad tokiu atveju, jeigu šie protestai veiktų ir valdininkai pakeistų situaciją – valdininkai tik pataikautų didžiajai daugumai ir sau dėl to, kad jie tęstų esamą situaciją ne sprendžiant problemą, o lengvinant dabartines sąlygas. Jo pateiktas pvz buvo du baudžiavos ponai. Vienas geras ir nuoširdus žmogus, besirūpinantis jo žemes dirbančiais varguoliais. Jisai laimingas, ir pakankamai laimingi varguoliai – jie nenorės pono nuversti ir dėl to keisti sistemos. O vat antrasis ponas baisus despotas, kuris engia savo baudžiauninkus, ir dėl to tik suskubs jo nuvertimas. Todėl bendros žmonijos istorijos daliai, galima teigti, geresnis yra piktasis ponas, nes dėl jo gobšumo ir baisumo sistema būtų greičiau keičiama, paskatinta žmonių.
          Šia įžvalga pritariu ir tau. Man irgi neužtenka didesnių mokesčių turtingiesiems. Tai neišprendžia itin daug esamų problemų.
          Kaip Domantas yra ciniškai pasakęs apie visas tokias ar netokias revoliucijas: “jei varguoliai gali kas kažkiek metų nusipirkti po teliką, tai visi laimingi.” Manau, kad čia daug tiesos pasakyta, kad ir skaudžios.
          Masės žmonių protestuoja, galima pasakyti, būtent kad galėtų nusipirkti teliką, nes nu o ką daugiau? Gal pirma reikėtų susitvarkyti, kad bankininkai ir finansininkai ir valdininkai neapiplėšinėtų mūsų? Nu, atrodo, kaip artimiausias žingsnelis link geresnio gyvenimo. Nu negi ką daugiau, eilinis žmogus, skaitantis geresnius laikraščius ar žiūrintis geresnias žinias, žinos, apart Goldman ir Sachs apsukinėjimus? Sistemų keitimas – ne protestuotuojų bandos darbas, jie tik katalizatorius galbūt? Pačią sistemą keičia filosofiniai lyderiai ar valdininkai ar ką. Baudžiavą panaikino bent jau pas mus ne patys varguoliai, o caras. Argi ne tik avangardinės inteligentijos atstovai geba iškelti tikrai naujas idėjas? Ar tik ne tokie žmonės kaip pvz Guy Debord (Society of the Spectacle) gali parašyti, apšviesti _mus visus_, kas iš tiesų blogai ir ką blogai darome? Dar reikia lyderių, kurie vestų visa tai iki įgyvendinimo. Jei nuverti seimą, tai kažką reikia pastatyti į jo vietą. Na, o jei neverti jo, tik priremi, nu tai bent reikia, kad kažkas pasakytų, ką pakeisti.
          Kiek susidariau įspūdį, daug žmonių, nuo jų nenurašau savęs, tiki, kad valdininkai turėtų taisyti, jie tarpusavyje turi tartis, kokius pokyčius daryti ir pnš. Tam jie tipo ir renkami.

          Tačiau, aš net neįsivaizduoju, kaip įgyvendinti minėtąjį sistemos pakeitimą _tikrais_ progresiniais mokesčiais! Priežastis pastaruoju pusšimčio metų regresinių mokesčių dominavimo yra globalizacija, ir tol, kol kone 100 pasaulio valstybių vadovų nesusės ir BENDRAI nenutars dėl vieningos mokestinės sistemos ir tokiu ruožtu prirems visas korporacijas. Pagal šitų derybų modeliavimą žaidimų teorijoje, tai atrodo praktiškai neįgyvendinamos derybos dėl YPATINGAI MILŽINIŠKOS iniciatyvos neklausyti, ir mažų bausmių.
          Jei vien “sistemos modifikavimas” atrodo protu nesuvokiamas, tai o kaip ta revoliucija, kurios trokštame?
          …Sakoma, kad kartais lengviau pradėti iš naujo, nei bandyti sutaisyti bardaką 🙂
          Kažkodėl puikiai įsivaizduoju, kad iš visokiausių eko bendruomenių gali atsirasti tokie kaip nauji sistemų “burbuliukai” Rly, jei kažkokia bendruomenė turi maisto nepriklausomybę (tas britų miestelis? kaip jis vadinasi?), gamybinę nepriklausomybę (open source farming`as tas) ar dar ką, tai tokioje gyvenant you don`t care 2 shits apie viską, kas viršum tavęs kurs nors seime sėdi 😀

          Velnias kaip lengva nusipūguoti čia į šoną… Back on track.
          ”Matau vieną problemą – abi pusės pernelyg myli pinigus, ir nori jų kuo daugiau. O kol taip bus – neišeis pasiekti nieko.”
          Apie jokią pinigų meilę niekas nešneka. Manau, tokie žodžiai pernelyg degraduoja beveik visą žmoniją (nes tik vos maža dalis vysto “pasaulio be pinigų” idėjas) ir atriboja tai į “juos.” Pinigai yra tai, kas suka viską. Net pasaulyje be pinigų, vis vien yra materialus turtas, kuris turi būti kažkaip vertinamas, kad ir darbo jėga (pirminė pinigų reikšmė).
          O jei dabar, šiuo metu, atėmus visus pinigus? Deja, gautųsi ne milijardas sočių tinginių, bet vis vien milijardas badaujančių.
          Indijos varguoliams, žemutinei kastai, jie nei namų turi, nei baldų, nei ko. Savo vaikus specialiai luošina tėvai tam, kad daugiau anie surinktų pašalpų. Šitos problemos, nemanau, kad išsprendžiamos vien pinigų atėmimu, nors ką aš žinau.

          Išties norėčiau pradėti šitą temą su tavimi ir Antonu diskutuojant tikslesniais klausimais. Šiuo metu tokių nesugalvoju, bet gal galima pradėti nuo to, kaip jūs maždaug įsivaizduojate, modeliuojate kaimą/miestą/vatever be pinigų? Aš pats tai apmąstau apie Lietuvišką kaimą iš keletos sodybų ir mąstau kaip ten sąveikautų žmonės ir kaip kas būtų aprūpinama…

          P.S. Kad ir kaip norėčiau svajoti apie sistemos pakeitimą, tačiau kertu galvą, kad jeigu aš su jumis emigruotumėme į Norvegiją, gyventumėme laimingai kaip inkstai taukuose ir nematytumėme jokios problemos su sistema – nes toje vietoje jos praktiškai nėra. 🙂

        • crazyvoveriukas 7:04 pm on November 4, 2011 Permalink

          I do not have all the answers – yet 🙂 tam ir reikia diskusijų, ieškoti, domėtis. Atrandi patrauklią idėją ir mėgini vystyti, o tam reikia laiko ir pastangų. Tad kol kas plano A-Z negaliu pateikti 🙂

    • whitelabels 11:58 pm on October 17, 2011 Permalink | Reply

      Bet tai mes juk žinome, kad jokie mitingai nepadės…teoretikus labiausiai domina, kodėl mes dauguma pasiduodame mažumai? Foucault, Marx, Žižek – tai buvo/yra visų galingiausių protų didžiausias galvos skausmas. Juk buvo Prancūzijoje revoliucija 1968…kuri, na…virto katastrofa kai valdžia tieisogine prasme užmušinėjo savo šalies beginklius studentus. Neseniai UK riaušės…nu, valdžiai pasisekė, kad keli agitatoriai-vagys patys taip sugebėjo nukreipti didesnę jaunimo dalį į parduotuvių vagystes. UK, vėl, studentų maršas, dėstytojų, mokytojų streikai…nieko nepadėjo. Kaip ir 70’s-80’s industrinių sektorių streikai UK problemų neišsprendė.

      Ką mums duoda mitingai? Ar Egiptas iš tiesų laimėjo? Na gerai, nuvertė savo tironą bet ten kaip buvo xaosas taip ir liko. Aš jokių būdų neginu valdžios ir nesu nusistatęs prieš protestus, bet jaučiuosi,,, na toks velnio advokatas. kokia prasmė iš tų mitingų blyn?

      • crazyvoveriukas 5:49 am on October 18, 2011 Permalink | Reply

        Niekas negali pasakyti, kas galiausiai iš viso to išeis – ar nieko, ar liks kažkas. Deja, kol kas į ateitį pažvelgti negalime. Šis judėjimas daugiau susijęs su “raising awareness”, gal tai turės naudos. Norėtųsi tikėti, kad kažkas vis tik užsiliks – jei vyktų tik vienoje šalyje, tarsi tas pats scenarijus kaip visur kitur, bet šiandien tai apima šiek tiek daugiau. Tai puiki platforma susirinkti bendraminčiams, kitiems mažiems judėjimams, kurie turi sprendimus ir gali susėsti ir sukurti šį tą naudingo. Žinoma, kad dabar iškart niekas nepasikeis – visiems dideliems pokyčiams reikia siaubingai daug laiko. Dabar duotas startas, klaidų yra ir bus, bet jei yra pakankamai mąstančių žmonių, kitąkart bus iš to pasimokyta. Utopija nėra tai, kad galvoji, jog gali būti kitaip, o tai, kad manoma, jog šita sistema, kurioje dabar gyvename yra geriausia ir nepakeičiama. Bus matyti, kas išeis, bet nepaisant “outcome”, geriau būti “pro-active”, o ne “inactive”.

    • A.A. 6:26 am on November 20, 2011 Permalink | Reply

      There is no common truth, and never will be, someone will be unhappy and someone will raise a flag, a sword, a gun. So it’s much more sincere if you raise it in your name but not in the name of humanity.

  • crazyvoveriukas 9:44 am on October 5, 2011 Permalink | Reply
    Tags: anti-capitalism, ,   

    Laisvosios asociacijos arba čia ir dabar 

    Aš suprantu, kad dauguma mano pažįstamų užaugo tam tikromis šiltnamio sąlygomis ir manęs nesupras – jie gyvena iš to, ką jų tėveliai ar mamytės kažkada pasiekė ar vis dar siekia dėl jų, arba bent jau turėjo pilnas šeimas, tad tai yra toks inkubatorius, į kurį nepatenka iš išorės ateinanti info. Juk mąstymas reikalauja nemažai pastangų ir negali priešintis tam geram gyvenimui, kuris dabar yra užtikrintas – gali sau n metų mokytis ir nedirbti, nes yra tėveliai. Yra tėvelių tetos, draugės, seserys ar broliai, kurie kažką pažįsta, kažkur dirba, kažką girdėjo ar gali su kažkuo pakalbėti, tada ir niekur nedirbęs šikniukas gauna sau apydirektoriaus poziciją. Heh, kažkam gali pasirodyti, kad tai pavydas dabar kalba mano lūpomis (pirštais), bet greičiau čia kalba liūdesys ir gailestis, kad nors dauguma tų žmonių yra pakankamai išsilavinę, tik keletas taps pagalbininkais statant gelbėjimosivaltis, o didžioji dalis sėdės laivo klube skambant trankiai muzikai ir negirdės sirenų, kad laivas tai skęsta. Na, gal paskui ir atsipeikės, dar nepraradau tikėjimo žmonėmis taip stipriai. Be to, turiu nuostabius draugus.
    Kažkas gali pagalvoti, kad skundžiuosi aš čia tik ir nieko nedarau. O aš darau labai daug – visų pirma atvėriau savo protą įvairioms galimybėms, o ne tik dibrk-pirk-mirk filosofijai. Taip pat ieškausi darbo ir matau, kaip be pažinčių ir tinkamos prostitucijos, oi, atsiprašau, savęs pardavinėjimo a.k.a. pardavimo plano, sudėtinga net pardavėja įsidarbinti, bo jei dirbai daug metų padavėja tai tik barui ir tetinki. Ir nesvarbu tas aukštasis, kurio aš tikrai neprasėdėjau miegodama, vadinasi turiu puikius tuos įgūdžius, kuriuos turėtų turėti aukštąją baigęs asmuo, bet vietoj restorano admin vietos pasiūlo padavėjos – nes nu juk patirties nėra vadovavimo, ir nesvarbu, kad per savaitę perkąstų žmogus sistemą – laikas pinigai, tad apmokymai brangiai kainuoja (taip, čia šiek tiek pasiskundžiau). O ir dar tai, kad suteikia bereikalingų vilčių – eini žmogus, dirbi, bandai, sako darbas bus, o paskui – vis tik žmonių nereikia. Ir nafik aš tada gaištu savo laiką. Tebūnie, patirtis. Jau dėjau aš ant darbo pokalbių (juolab organizacinės psi kursas praeitas, o dėl to dar juokingesni tie interviu su savo stipriųjų/silpnųjų savybių klausimais dėl fakin’ pardavėjos darbo). O šiaip matyt galvoja, kad aš per gera, nes a) su aukšuoju b) pripratusi prie dideliųbabkių dirbant padavėja. Vadinasi darbas su fiksuotu vos daugiau nei minimumas atlyginimu manęs negali tenkinti, nu nes cmon, dirba ten tik studentai or smth.
    Kažkas dabar pasakytų – na tai nafik ieškoti samdomo darbo, juk reikia kurti savo, dirbti sau. Dabar labai populiarūs visokie savipaskatinimo seminarai, verslumo ugdymai and so on. O aš nenoriu. Ne todėl, kad negaliu, o nenoriu. Nes oi, aš galiu litpi per galvas ir spardyti šiknas, siekti savo tikslų, bet man yra svarbesnių dalykų. Aš visiškai neturiu nieko prieš samdomą darbą, jei už jį yra sąžiningai atlyginama ir aš galiu gyventi – atidirbi savo darbus kiek įmanoma geriau, ir uždarai duris, laisvalaikį skirdama šeimai, pomėgiams ar tinginiavimui, mokymuisi naujų dalykų, tobulėjimui. Ačiū, nereikia man savo verslo, mačiau, kur tai privedė mano a.a. tėtį. Fuck you, you motherfucking self-made people. O gal dauguma ir ne self-made, o mommy or daddy or aunt made or whatever. Man sunku, nes aš mąstau. Man sunku, nes nu negaliu aš pastatyti pinigų į pirmą vietą. Negaliu žmogiškumo palikti kažkur už savęs, nes esu geras žmogus.
    Taigi neaiškinkit man, kad sistema veikia. Neaiškinkit man, kad visi yra unikalūs ir kiekvienas gali pasiekti visko, o nepasiekia, nes tingi šiknas pajudinti. Kai kurie nori tiesiog gyventi – ne egzistuoti, o gyventi, bet gyventi saugiai. Heh, viena dėstytoja universitete mane buvo išvadinusi nenormalia, kai pasakiau, jog nenoriu kurti savo verslo ar vadovauti kokiai ultra-mega kompanijai. Nes juk visi mes turime to norėti – visagalis dėdė kapitalizmas taip liepia, nes tada kiekvienas tampame tinkamu varžteliu sistemoje, atlikdami visus būtiniausius darbus ir užpildydami spragas. Nes juk jei visi bus turtingi, kas tūlikus valys, bl**, kas gatves šluos?
    Tad taip kiekvienas nuo gimimo unikalus ir nepakartojamas, to be “sau šefas” ir užima tam tikras pozicijas visuomenėje. Ypatingi, kitokie ir visi vienodi. O dar tai, kad esame skatinami galvoti, kad pakankamai pasistengę, būtinai kažką pasieksime. Jei nepasiekei, vadinasi nepakankamai stengeisi. O tada žmonės liūdi, puola į depresijas – nes juk aš turėjau pasiekti, nepakankamai stengiausi, esu nevykėlis, jei man nepasisekė. Pažiūri po dešimtes metų į savo daug pasiekusius inovatyvius klasiokus ir eini šokti per  langą apsikabinęs savo kelis aukštuosius, o visi tik palinksės galvas ir sakys – nepasisekė, matyt, nepakankamai pasistengė, aš žinojau, kad tokia gyvenimo fsf prie gero neprives, o juk toks potencialas buvo and so on.
    Ir man ne gėda dirbti pardavėja, ir nematau nieko blogo tame darbe, cmon, dirbau kasininke beveik savo kieme parduotuvėje, kur teko sutikti daug klasiokų tėvelių, kurie tik pažiūrėdavo ir nugirsdavai “o va mano vaikas tai jau kontoroj XXX įsidarbino” ir pagalvoji tada “pašla n*****”, nes žinau aš tą tavo vaikelį, su kuriuo pašnekėjus išsivemti norisi, ir šnekėti nėra apie ką, nes juk jis yra tas awesome “self-made” motherfucker.
    Nebijokit, būdama bedarbė, iš jūsų mokesčių mokėtojų pinigų negyvenu – niekas man neduoda jokios pašalpos, na gerai, tik psd mokėti pačiai nereikia, na bet juk kaip aš tapsiu sėkmingu žmogumi, jei pasigydyti negalėsiu kai prireiks? Tai va, nepriekaištaukit, juk siekiu tikslų.
    Fakin’ penkmečio gyvenimo planas – kam jis? Gyvena žmogai ir pamiršta, kad miršta žmonės, if what. Ir net jei sėdėsi namie, ar esi apsaugotas, kad lubos ant galvos nenukris, o einant gatve kokia kosmoso šiukšlė ant galvos nebumptels.
    Ir taip, nekenčiu aš tų rašančiųjų – va, darykit tokius žingsnius, ir jums pasiseks, nes pažiūrėkit, man tai sekasi, o tie, kas taip nedarote, esate sumauti tinginiai ir tik jūs patys
    kalti, kad dabar neužkalat melejonų. Oh well, I will drown myself in self contempt and misery, like a worthless whatever I am. O kas į lentynas sudės jums jūsų prada rankinukus? Va va, taip ir pagalvojau.
    Žodžiu, tokios šią akimirką buvo mano laisvosios asociacijos, jei trūksta tvarkos ar logikos – I don’t give a flying shit (honey badger mode, my dears).
    Einu self-education užsiimti, perskaičiau per savo nedarbo laiką tris nuostabias Antono dovanotas knygas ir užbaigiau awesome paskaitų ciklą – turiu apie ką parašyti, reikia eiti nusibraižyti pačiai padorius smegenų žemėlapius.
    Ir kadanors aš jūsų vaikus mokysiu biologijos (arba anglų), if what.

     
    • Evaldas 9:57 am on October 5, 2011 Permalink | Reply

      Visiems tikriausiai būna tokių dienų, kai norisi visa gerkle rėkti ant viso pasaulio, kad jis sukasi ne pagal tą ašį. Ir nieko čia nepakeisi: vieniems sekasi geriau nei kitiems, vieni yra gražesni už kitus, vieni važinėja naujausiu mersu, kiti – antru guoliu ir t.t. Manau, kad kiekvienam reikia gyventi savo gyvenimą, kad ir koks jis bebūtų.

      • crazyvoveriukas 10:50 am on October 5, 2011 Permalink | Reply

        Na kur dar parėksi, jei ne savame tinklaraštyje 🙂 kartais galima sau tai leisti, išsivalo organizmas

        • Lina 6:50 am on October 7, 2011 Permalink

          Turiu pasakyti, kad Kinijoje viskas eina TIK per pažįstamus. Bet tai jau ne teta/dėdė lygmenyje. Tiesiog į bet kokią poziciją ima tik draugų draugus. Todėl pirmus metus, kol nieko nepažinojome, su darbu sekėsi gan sunkiai. O kai atsirado vienas pažįstamas, tada viskas tarsi aritmetine progresija… Tai va, savišvieta, be abejo, labai gerai, bet platus socialinis pažinčių ratas neretai irgi gali stipriai pagelbėti. Ne tik įsidarbinimo reikalais, tiesiog platesniam rinkos ir galimybių (ypač galimybių ribų) suvokimui.
          Sėkmės, Simona!!! Manau, kad rasi savo kampą 🙂
          P.s. labai ačiū už atsiųstas knygas, perskaičiau, labai padėjo!!!

        • crazyvoveriukas 1:44 pm on October 7, 2011 Permalink

          nėra už ką, džiaugiuosi, kad buvo naudinga 🙂 kartais ir pati nustembu, ko tik nesu susirankiojusi savo kompiuteryje 🙂

      • Almantas 5:15 pm on October 11, 2011 Permalink | Reply

        (y)

        Buvau aptikęs gerą paskaitą, kur rimtas akademikas/-ė dėsto, jog pagrindinė problema su dabartine ideologija yra ta, jog ji sukuria įspūdį, jog viskas galima. O jeigu kažkas nepavyksta, tai yra tavo asmeninė kaltė. Toks požiūris dabar persiviečia visur, nuo YouTube, Delfi komentarų, iki draugų ir savo paties nuomuonės (ankstesnė nuomonė arba vis dar kažkokia jau įgyto impulso forma).
        Ko gero, bet koks rimtesnis, antropologinis ar tiesiog žmogiškasis domėjimasis, kaip žmonės anksčiau gyveno, nustebins, kad iki šiandieninės (nuo modernizmo pabaigos tiksliau) kultūros neturėjo jokios stiprios individo sampratos. Žmogaus būvis, sveikata, ir maisto atsargos – viskas tik maža dalimi priklauso nuo vieno žmogaus, bet didžiaja dalimi nuo oro, Dievų valios, gyvenvietės (talkos, vedimas, derlingumas, šeimų kūrimas). Net paskaičius Žemaitės galima daug išminties šia tema prisisemti. 🙂

        Kalbant apie verslumą, savo verslo kūrimą, tai ypač šiuo metu tai nesąmonė. Verslo kūrimas reikalauja didelių investicinių sumų, kurių šiaip iš paprastos darbingos liaudies niekas neturi, skolinasi žmonės. Dar reikia verslo išsilavinimo. Bent iš mano pažįstamų, vos pora težino, ką kaip reikia daryti. Ir tai, tai yra sudėtinga kompleksinė specialybė, išmanyti verslą. Marketingas, rinkos tyrimai, investicijų ieškojimai, vadovavimas, t.y.. Ir trečia, tai rizikinga! “ ketvirtadalis JAV naujų įmonių bankrutuoja per pirmuosius gyvavimo metus, o penkerius išgyvena tik pusė bendrovių. Europos įmonių išgyvenimo amplitudė didesnė: Austrijoje pirmojo gimtadienio nesulaukia 17 proc., Estijoje – 14 proc., Suomijoje – 25 proc. įmonių. Tokius skaičius atskleidžia Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) tyrimai.”

        “Šešerius metus dirbu baldų gamybos srityje ir kiekvieną dieną balansuoju ties išlikimo riba. Atvirai sakant, esu nusivylęs ir jei galėčiau atsukti laiką atgal, niekada nepradėčiau gaminti baldų. Jau turiu minčių pradėti kitą verslą. Šią įmonę norėjau parduoti, bet niekas nepirko. Greičiausiai reikės uždaryti”, – optimizmu netrykšta baldų gamybos ir prekybos įmonės Tauragėje “Taurų kedras” savininkas Robertas Jurkšaitis.
        Verslininkas tvirtina, kad smulkiai įmonei pradėti veiklą šiame sektoriuje sudėtinga, nes sunku išlaikyti kvalifikuotus darbuotojus už atlyginimą, kokį toks verslas įstengia mokėti, vietos rinka per maža, o dirbti eksportui pajėgia ne visi, nes užsakovų reikalavimai didžiuliai – reikia pasirūpinti didelėmis atsargomis, tad būtina turėti daug apyvartinių lėšų. Be to, maža įmonė kainomis nesugeba konkuruoti su didele, juo labiau atlaikyti Lenkijos ir Kinijos pigių baldų konkurenciją.”

        Iš savo pažįstamų praktikos, kurti verslą, reiškia susikurti sau darbo vietą už net mažiau nei minimumą, nesąmoningas darbo valandas, ir nesąmoningą stresą. Ką jau kalbėti apie galimybę pralošti pilna pasiskolintų pinigų, ir tada kažkaip juos atidirbinėti labai ilgą laiką. Milžiniškos korporacijos iš tiesų daug tokių galimų darbo vietų (individualių verslo galimybių) atima iš mūsų.

        • crazyvoveriukas 7:03 am on October 12, 2011 Permalink

          Dear Sir – well said indeed 🙂

    • Irgi anti- 7:40 am on October 11, 2011 Permalink | Reply

      Labai artimos mintys. Laikykis. Ir palaikaikykim antivartojimo, antikapitalizmo (= antižmoniškumo) frontą. Mūsų tokių nedaug 😦

      • crazyvoveriukas 6:03 pm on October 20, 2011 Permalink | Reply

        Na, kiek tenka stebėti pastarojo mėnesio įvykius, tai gal ne tiek ir mažai mūsų yra, bet tiesa, reikia nuolat būti pasitempus, kad atlaikyti frontą.

      • crazyvoveriukas 6:14 pm on October 20, 2011 Permalink | Reply

        Beje, atsiprašau, kad ilgai nepasirodė komentaras, pasirodo Akismet pagalvojo, kad spamas, tai tik dabar peržiūrėjau.

      • linaskranauskas 12:36 pm on December 24, 2011 Permalink | Reply

        Super. Respect. Junkimės 🙂

    • whitelabels 12:00 am on October 18, 2011 Permalink | Reply

      Visur tie pažįstami-pažįstamų ratas nulemia nemažai sėkmės 🙂 geras straipsnelis!

      • crazyvoveriukas 6:05 pm on October 20, 2011 Permalink | Reply

        Kas tiesa, tas ne melas 🙂 matyt reikėjo daugiau investuoti į soc. ryšių plėtrą – arba ne 🙂

  • crazyvoveriukas 7:31 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply
    Tags: anti-capitalism, , ,   

    Democracy village (London) 

    Taigi dalinamės pirmaisiais vaizdais iš Londono. Prie Westminster Abbey užmatėme protesto akciją, kuri itin artima mums, tik deja jau nebuvo laiko nueiti ir pasišnekėti su ten esančiais žmonėmis, bet tai, ką jie daro, yra super. Pažiūrėkime:

    Dancing on the grave of capitalism

    Be the change you wish to see

    Capitalism isn’t working

    Peace is possible

    Capitalism isn’t working. Another  world is possible

     
    • Skotas 7:33 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

      Poilsiaujat? O akcija tai tikrai i tema 🙂

      • crazyvoveriukas 7:36 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

        Savaitei buvome išlėkę Londonan, mano broliuko su šeimyna aplankyti (ir supažindinti su vyru pagaliau), tai ir po miestą pavaikštynėjom nemažai 🙂

    • muziqaz 9:16 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

      na tie protestuotojai ten 24/7 365 sedi. Ypac tos palapines grynai pries rumus perejus gatve. Jie ten buvo kai as atvykau i londona(5 metai atgal) ir tebera dar ir dabar 😦 Gaila, kad toms keulems sedincioms tuose rumuose visiskai nusispjaut i zmones 😦 Oras gerulis beje jums pasitaike 😉

      • crazyvoveriukas 9:20 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

        Svarbiausia, kad žmonės nepasiduoda..
        O oras tikrai geras buvo – visą savaitę karšta ir malonūs vakarai sodelyje 🙂

    • muziqaz 9:26 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

      turbut dar ir ant futbolo kreizo uztaiket? ar cia anksciau buvo?

      • crazyvoveriukas 9:41 pm on July 7, 2010 Permalink | Reply

        na grįžom vakar 🙂 o išlėkėm praeitą antradienį 🙂 tai kažkiek užtaikėm (brolis karts nuo karto užbėgdavo į kokį pub’ą pažiūrėt rezultatų :))

c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: