Tagged: graffiti Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • poctipikasso 9:28 am on July 27, 2010 Permalink | Reply
    Tags: graffiti, ,   

    Walls Talk: London. Part V 

    Paskutinis set’as iš Londono.

    Jau matyti žmogeliukai – tik šie iš Phoenix Garden’o:)

    Bet visgi grįžtam į Bricklane:

    ‘I have come here to chew bubble gum and kick ass… and I’m all out of bubble gum.

    Sumo penis? 😀

    Sneaker sperm.

    Teko ir į skyles tvorose truputi lįsti:

    Greičiausiai čia kažkas gyvena.

    Robots Will Kill

    Taxophobia: fear of getting fucked by the Government.

    Vakaras – dėkingas laikas: užsidaro parduotuvės ir atsiveria nauji paviršiai, kuriuos galima užpildyti:)

    Labai jau patiko

    Consumption Slavery

    Paliekant Bricklane’ą. Echh..

    Retas Soho graffiti:

    Pakeliui į Green Park:

    Ir pabaigai :

    BELIEVE IN THE SPRAYCAN

    Ačiū Tomui už parodytas vietas:)

    Advertisements
     
    • muziqaz 9:57 am on July 27, 2010 Permalink | Reply

      Nieko as jums neparodziau 😀 o jei rimtai, tie zmogeliukai pirmoje fotkeje kerinciai atrodo.

      • crazyvoveriukas 10:13 am on July 27, 2010 Permalink | Reply

        Bene irgi Tomas būsite? 😀

        • muziqaz 10:20 am on July 27, 2010 Permalink

          Tai ir sakau, kad nerodziau 🙂 beto, as ESU, o ne ESAME 😉

        • crazyvoveriukas 1:36 pm on July 27, 2010 Permalink

          malonu susipažint 🙂

    • Homo 7:09 pm on August 6, 2010 Permalink | Reply

      Ne, nu nerealu tiesiog! Kažkaip kai matai grafitti gatvėje yra viena, bet kai ji sustingsta foto objektyve visai kitokius dalykus pamatai. Nerealios nuotraukos o dar nerealesnis talentas ir žinių bagažas. Nėr už ką, be galo maloni ir ispūdinga diena buvo. lauksiu dar 🙂

  • poctipikasso 8:02 pm on July 26, 2010 Permalink | Reply
    Tags: graffiti, ,   

    Walls Talk: London. Part IV 

    Yes, įpusėjom – liko šis ir dar du set’ai:

    Kultūriniai sluoksniai

    Užeini už kebabinės – o ten pasirodo irgi gėris:

    Patiko man ta fėja, ką padarysi 😀

    Tiek šiam kartui.

     
  • poctipikasso 1:52 pm on July 15, 2010 Permalink | Reply
    Tags: graffiti, ,   

    Walls Talk: London. Part III 

    Sakydamas, kad sticker’ų Bricklane’e yra daug, turėjau omeny TIKRAI DAUG:

    Panašiai ant kiekvieno paviršiaus.

    Nesu užrašų/raidžių kombinacijų mėgėjas, tačiau kažkaip net toks graffiti aktualus visos atmosferos perteikimui:

    Detalės, detalės.

    Vienas priešais graffiti-store esančių piešinių.

    Kažkas bandė prasiskverbti.

    Large scale pixel art:)

    Gali būti komercinis, tačiau vistiek atrodo super.

    Šitas turėtų būti tikrai matytas

    Banksy?


    Londono realijos.


     
    • muziqaz 10:28 pm on July 16, 2010 Permalink | Reply

      As nenoriu nuskambeti kaip trolis ar siaip priesiskai nusistates pilietis ieskantis flame’u, bet mane uzgule toks klausimas.
      As suprantu ta grafiti, kur kokie gandrai nupiesti ar kokis mikimauzas meniskai iskeverzotas buna ar siaip kokia panichka su paslepta mintimi, bet kaikuriose fotkese matosi tas paprastas vaikiskas tag’inimas. Ar tai irgi yra skaitoma dalimi meno graficio? Ir siaip tuo graficiu dabar toks naujas budas jaunimo issireiksti save ar papostringauti apie debiliska vyriausybe ar pilkaja mase?
      Siaip siose nuotraukose yra pateikiama maza dalele realios londono graficio situacijos, nes kiek apsizvalgau(o zvalgausi labai daug ir daznai kas diena kas valanda ar minute, tai daugiausia vyrauja jau mineti vaikiski keverzoti tag’ai ir ju galybes visur. palyginus su tagintomis sienomis, sitose fotkese parodytas menas yra liliputine mazuma(kaip juodziai lietuvoje). taigi ar tai(tag’ai) irgi priskiriami graficio menui ar stengiamasi tai ignoruoti ir palikti tai vaikams? 🙂

      P.S. Pasikartosiu: neieskau flame’u 🙂 Tiesiog as tokis zmogus manau, nekenciantis stereotipu ir pilkos ases, but yet megstantis racionalu ir tvarkinga issireiskimo buda bei elgsena 🙂

      • poctipikasso 6:54 am on July 19, 2010 Permalink | Reply

        kas liečia mano fotografijų, tai tag’ų nefotografuoju, jei papuolė – tai jau tiesiog taip tankiai visi paviršiai jais padengti, ka neįmanoma jų išvengt, fotografuojant ką nors gero:).

        Aš irgi nemėgstų tag’ų. Galima paspelioti, kad galbūt jie atlieka primityvios komunikacijos funkcija? Pvz., kokiam New York’e vienos jaunimo grupuotės narys pažymi sieną ir taip pasako kad arba čia yra jų lankymosi vieta, arba kad apskritai tokie egzistuoja. Žodžiu, kaip koks “Здесь был Вася”. Net jai taip yra, Vilniuj tag’ai apskritai prarado bent kažkokią tai primityvią reikšmę, nes absoliučiai visas miestas pažymėtas 2-3 veikėjų tag’ais.

        Kitas paaiškinimas – gražus pastatas, fasadas, automobilis ir t.t. yra iš esmės turto atributas. Tai tag’as kaip vandalizmo aktas yra lyg ir pasipriešinimas turtingųjų “kultūrai”. Rebellion kitais žodžiais. Iš tikrųjų iš tokios pusės aš tag’us pateisinčiau. Deja, kažkaip nemačiau niekur tag’ų. atliekančių tokios funkcijos – dedami jie betkur. Jeigu pvz.pamatyčiau tag’ą ant kokio parlamento arba automobilio, kuris kainuoja daugiau nei kelių žmonių vidutinė alga, būtinai jį nufotografuočiau.

        Trečia priežastis – tager’ių infantiliškumas arba kvailumas.

        O dar galima pažvelgti iš psichologijos pusės 😀 Šiuolaikiniame pasaulyje žmogus yra atitrukęs nuo gamtos, nuo pasaulio, izoliuotas nu kitų žmonių. Jis vienišas, kamuojamas nerimo ir nepatikimumo. Kaip pvz., panašiai jautėsi Renesanso epochos aristokratai. Jie turėjo turtus, bet buvo izoliuoti, nejautė bendrumo su kitais žmonėmis (dėl naujos socialinės santvarkos). Todėl jie nutarė patikimumo ir stabilumo siekti dėka jėgos – kad įsitvirtinti istorijoje. Užtikrinę savo vietą istorijoje, jie būtų užtikrinę bent kažkokį savo asmenybės pastovumą. Tai tager’iai iš esmės daro tą patį. Jie irgi jaučiasi (kaip ir dauguma mūsų) vieniši, izoliuoti, atirūkę. Jie siekia saugumo, kurį gali suteikti sąlyginis stabilumas. Taigi jie intuityviai, primityviam lygmeny bando palikti kažkokią žymę pasaulyje, kuri ženklina jų buvimo tikrumą – tokių būdų jie pasiekia iliuzinio stabilumo ir biški sumažina nerimą:)

        Bet kaip bebūtų, tag’as nėra man menas. Graffiti irgi nebūtinai menas. Yra street art’as, kuriam galima priskirti kai kuriuos graffiti. Bet pats graffiti gali būti bet kas – komunikacijos priemonė, vandalizmo aktas, pasipriešinimo priemonė, bandymas užtikrinti sąlyginį savo egzistencijos tikrumą arba meno kurinys:)

    • muziqaz 10:30 pm on July 16, 2010 Permalink | Reply

      dar vienas dalykas: nepaminejau as Camden Town(gyvenau ten tris metus kazkur), Kentish Town(salia camden town), Islington. Siose vietovese didziausias burys keisciausiu zmoniu pasaulyje 🙂 Tos vietoves yra i siaure nuo Shoreditch. Melyna linija eina i islington’a, juoda nugabens i Camden Town bei Kentish Town(berods).

      • crazyvoveriukas 4:29 am on July 19, 2010 Permalink | Reply

        Tai Camden’e žinoma, kad apsilankėme 🙂 aš pati Londone kelis mėnesius kažkada darbavaus, tai šį tą žinau 😉

  • poctipikasso 10:25 am on July 15, 2010 Permalink | Reply
    Tags: graffiti, ,   

    Walls Talk: London. Part II 

    Grįžtam į sticker’ių, poster’ių ir graffiti rojų – Bricklane’ą.

    Čia tikrai nemažai sticker’ių.

    Ir tikrai nemažai nerealių poster’ių.

    Sinking in the concrete.

    “Can’t Buy Me Love!”

    Truputi vizualinio chaoso:

    Valyti sienas tiesiog neapsimoka:

    Arba Banksy, arba plagiatas:)

    Sunkvežimius irgi nepasimoka valyti.

    Jau matyta bezdžionė.

    – I caused the Credit Crunch. – Broke? Unemployed? Can’t afford pointless luxury goods? Then… GET MORE CREDIT CARDS IDIOT!

    “Art is the Cure”

    To be continued:)


     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: