Lytinis ugdymas

Perskaičiau čia vieną straipsnelį ir nusprendžiau – užteks man tylėti, metas pareikšti šiek tiek savo nuomonės. Kaip galima taip vienpusiškai rašyti apskritai? Ir straipsnis net ne Lietuvos, o verstas – apie amerikiečius. Do you spot the not? Žodžiu, dirbau lytinio ugdymo švietėja ne vienerius metus Klaipėdoje ir kai skaitau tokį briedą tai net nežinau – ar verkti, ar juoktis.. Taip, būtinai, kiekvieną kartą nuėjusi į mokyklą vesti užsiėmimus, nepamiršdavau paskatinti jaunuolių, kad kuo dažniau keistų savo lytinius partnerius, kad būtinai išmėgintų visas įmanomas sekso rūšis ir pan – juk taip linksmiau.. O jei iš tikro, tai Peer Education vienas iš tikslų yra tas, kad apie aktualius jaunuoliams dalykus ateina šnekėti iš esmės jų bendraamžiai.. Aš esu už lytinį ugdymą mokyklose – ir tai tikrai nėra taip, kad tuo būtų skatinami nepilnamečiai užsiimti lytiniais santykiais. Šito tikslas yra kad jei jau jie pradeda, tai tegu bent būna saugūs, žino kaip apsisaugoti, kokie pavojai tyko ir išsklaidyti įvairius tikrai plačiai vyraujančius mitus, tokius kaip “per pirmą kartą pastoti neįmanoma”; “per mėnesines pastoti neįmanoma”; “nutrauktas lytinis aktas yra patikimas metodas” ir daugybę kitų, su kuriais man vedant užsiėmimus teko ne kartą susidurti. Juk į mokyklas atveda kartais tetas gydytojas, vaikai pakikena ir dažnai gėdijasi užduoti kokį klausimą – o su bendraamžiu šnekėti paprasčiau. Taip skatinamas “awareness” jaunimo, nes tikrai informacijos, ypač kaimuose ir mažuose miesteliuose gyvenantiems trūksta ir gajūs įvairūs mitai. Ir tikrai Lietuvoje tai nėra plačiai priimtina – tuo užsiima tik “Bendraamžiai” Klaipėdoje ir “In Corpore” Vilniuje (kiek man žinoma) – o daug kas, net katalikų bažnyčios galvos, apskritai norėtų tai uždrausti ir pakasti – vėlgi priežastis – kad lytinis ugdymas SKATINA nepilnamečius pradėti lytinius santykius. Tikrai ne. Jei žmonės apmokyti ir tikrai profesionalūs, kaip tik stengiamasi skatinti diskusijas, turėti savo nuomonę, nepasiduoti spaudimui, kad jie žinotų, ką daryti su savo seksualumu.. Teko vesti užsiėmimus vienoje profesinėje mokykloje. Vedžiau pirmakursėms, pavasarį, tai merginom ten po 16m max, tai grupėje iš 23 merginų jau 8!!! buvo nėščios – tai sakot nereikia lytinio ugdymo? Kaip tik reikia skatinti.. Čia ne lytinio ugdymo švietėjai propaguoja ankstyvus lytinius santykius – o TV. Kada paskutinį kartą matėte, kad prieš puldami į lovą kokie filmo veikėjai bent pareikštų apie apsaugos priemones? Tikrai retai nutinkantis dalykas. Viskas piešiama pagrinde kaip gėlytės, o apie pasekmes ne visada ir aišku. Koks sudaromas lytinių santykių vaizdas? Jie parduodami kaip prekė – ir tai dažnai skatina susidaryti netinkamą vaizdą. Draugai, kurie giriasi santykių gausa, nors iš tikro dar ramūs kaip avinėliai. Lytinis ugdymas tam ir reikalingas, kad informuotų, kad galėtų atsakyti į kylančius klausimus.. Ir tikrai mes atsistoję nepropaguojame tuoj pat bėgti į gatvę, pasigauti ką nors ir… Man čia labai patinka žodis “awareness”, net nežinau kaip tiksliai jis lietuviškai skambėtų. Žodžiu, šito mano pasisakymo tikslas – apginti lytinį ugdymą, nes kontrargumentai dažnai tikrai nepagrįsti ir juokingi. Čia ne lytinio ugdymo švietėjai skatina lytinius santykius, o pasikartosiu – mieloji brangioji mass media, va.. O kiek man dar teko juokingų dalykų skaityti – ypač kai paskaičiau apie tai, kad buvusių partnerių biolaukai ar kažkas tokio įsirašo ir paskui vaikai turi visų buvusių partnerių genus – WTF? Aš antrą kartą net skaityti nenoriu.. Tai gal ir ne visai tiksliai čia tinkamais terminais išsireiškiau, bet mintis maždaug ta.. Paskaitynėkite šio tinklapio ir kitus straipsnius šia tema – perlų perlai. Ir tokia info skleidžiama.. Ne tai, kad aš būčiau už ten daugybę partnerių and stuff – bet jei jau žmonės iki to prieina, tai tegu bent turi teisingą info. Ir mes visada per užsiėmimus sakydavom – kad geriausia apsaugos priemonė – susilaikymas.. Tai gal tiek šiam kartui..

Advertisements