Aš suprantu, kad dauguma mano pažįstamų užaugo tam tikromis šiltnamio sąlygomis ir manęs nesupras – jie gyvena iš to, ką jų tėveliai ar mamytės kažkada pasiekė ar vis dar siekia dėl jų, arba bent jau turėjo pilnas šeimas, tad tai yra toks inkubatorius, į kurį nepatenka iš išorės ateinanti info. Juk mąstymas reikalauja nemažai pastangų ir negali priešintis tam geram gyvenimui, kuris dabar yra užtikrintas – gali sau n metų mokytis ir nedirbti, nes yra tėveliai. Yra tėvelių tetos, draugės, seserys ar broliai, kurie kažką pažįsta, kažkur dirba, kažką girdėjo ar gali su kažkuo pakalbėti, tada ir niekur nedirbęs šikniukas gauna sau apydirektoriaus poziciją. Heh, kažkam gali pasirodyti, kad tai pavydas dabar kalba mano lūpomis (pirštais), bet greičiau čia kalba liūdesys ir gailestis, kad nors dauguma tų žmonių yra pakankamai išsilavinę, tik keletas taps pagalbininkais statant gelbėjimosivaltis, o didžioji dalis sėdės laivo klube skambant trankiai muzikai ir negirdės sirenų, kad laivas tai skęsta. Na, gal paskui ir atsipeikės, dar nepraradau tikėjimo žmonėmis taip stipriai. Be to, turiu nuostabius draugus.
Kažkas gali pagalvoti, kad skundžiuosi aš čia tik ir nieko nedarau. O aš darau labai daug – visų pirma atvėriau savo protą įvairioms galimybėms, o ne tik dibrk-pirk-mirk filosofijai. Taip pat ieškausi darbo ir matau, kaip be pažinčių ir tinkamos prostitucijos, oi, atsiprašau, savęs pardavinėjimo a.k.a. pardavimo plano, sudėtinga net pardavėja įsidarbinti, bo jei dirbai daug metų padavėja tai tik barui ir tetinki. Ir nesvarbu tas aukštasis, kurio aš tikrai neprasėdėjau miegodama, vadinasi turiu puikius tuos įgūdžius, kuriuos turėtų turėti aukštąją baigęs asmuo, bet vietoj restorano admin vietos pasiūlo padavėjos – nes nu juk patirties nėra vadovavimo, ir nesvarbu, kad per savaitę perkąstų žmogus sistemą – laikas pinigai, tad apmokymai brangiai kainuoja (taip, čia šiek tiek pasiskundžiau). O ir dar tai, kad suteikia bereikalingų vilčių – eini žmogus, dirbi, bandai, sako darbas bus, o paskui – vis tik žmonių nereikia. Ir nafik aš tada gaištu savo laiką. Tebūnie, patirtis. Jau dėjau aš ant darbo pokalbių (juolab organizacinės psi kursas praeitas, o dėl to dar juokingesni tie interviu su savo stipriųjų/silpnųjų savybių klausimais dėl fakin’ pardavėjos darbo). O šiaip matyt galvoja, kad aš per gera, nes a) su aukšuoju b) pripratusi prie dideliųbabkių dirbant padavėja. Vadinasi darbas su fiksuotu vos daugiau nei minimumas atlyginimu manęs negali tenkinti, nu nes cmon, dirba ten tik studentai or smth.
Kažkas dabar pasakytų – na tai nafik ieškoti samdomo darbo, juk reikia kurti savo, dirbti sau. Dabar labai populiarūs visokie savipaskatinimo seminarai, verslumo ugdymai and so on. O aš nenoriu. Ne todėl, kad negaliu, o nenoriu. Nes oi, aš galiu litpi per galvas ir spardyti šiknas, siekti savo tikslų, bet man yra svarbesnių dalykų. Aš visiškai neturiu nieko prieš samdomą darbą, jei už jį yra sąžiningai atlyginama ir aš galiu gyventi – atidirbi savo darbus kiek įmanoma geriau, ir uždarai duris, laisvalaikį skirdama šeimai, pomėgiams ar tinginiavimui, mokymuisi naujų dalykų, tobulėjimui. Ačiū, nereikia man savo verslo, mačiau, kur tai privedė mano a.a. tėtį. Fuck you, you motherfucking self-made people. O gal dauguma ir ne self-made, o mommy or daddy or aunt made or whatever. Man sunku, nes aš mąstau. Man sunku, nes nu negaliu aš pastatyti pinigų į pirmą vietą. Negaliu žmogiškumo palikti kažkur už savęs, nes esu geras žmogus.
Taigi neaiškinkit man, kad sistema veikia. Neaiškinkit man, kad visi yra unikalūs ir kiekvienas gali pasiekti visko, o nepasiekia, nes tingi šiknas pajudinti. Kai kurie nori tiesiog gyventi – ne egzistuoti, o gyventi, bet gyventi saugiai. Heh, viena dėstytoja universitete mane buvo išvadinusi nenormalia, kai pasakiau, jog nenoriu kurti savo verslo ar vadovauti kokiai ultra-mega kompanijai. Nes juk visi mes turime to norėti – visagalis dėdė kapitalizmas taip liepia, nes tada kiekvienas tampame tinkamu varžteliu sistemoje, atlikdami visus būtiniausius darbus ir užpildydami spragas. Nes juk jei visi bus turtingi, kas tūlikus valys, bl**, kas gatves šluos?
Tad taip kiekvienas nuo gimimo unikalus ir nepakartojamas, to be “sau šefas” ir užima tam tikras pozicijas visuomenėje. Ypatingi, kitokie ir visi vienodi. O dar tai, kad esame skatinami galvoti, kad pakankamai pasistengę, būtinai kažką pasieksime. Jei nepasiekei, vadinasi nepakankamai stengeisi. O tada žmonės liūdi, puola į depresijas - nes juk aš turėjau pasiekti, nepakankamai stengiausi, esu nevykėlis, jei man nepasisekė. Pažiūri po dešimtes metų į savo daug pasiekusius inovatyvius klasiokus ir eini šokti per langą apsikabinęs savo kelis aukštuosius, o visi tik palinksės galvas ir sakys – nepasisekė, matyt, nepakankamai pasistengė, aš žinojau, kad tokia gyvenimo fsf prie gero neprives, o juk toks potencialas buvo and so on.
Ir man ne gėda dirbti pardavėja, ir nematau nieko blogo tame darbe, cmon, dirbau kasininke beveik savo kieme parduotuvėje, kur teko sutikti daug klasiokų tėvelių, kurie tik pažiūrėdavo ir nugirsdavai “o va mano vaikas tai jau kontoroj XXX įsidarbino” ir pagalvoji tada “pašla n*****”, nes žinau aš tą tavo vaikelį, su kuriuo pašnekėjus išsivemti norisi, ir šnekėti nėra apie ką, nes juk jis yra tas awesome “self-made” motherfucker.
Nebijokit, būdama bedarbė, iš jūsų mokesčių mokėtojų pinigų negyvenu – niekas man neduoda jokios pašalpos, na gerai, tik psd mokėti pačiai nereikia, na bet juk kaip aš tapsiu sėkmingu žmogumi, jei pasigydyti negalėsiu kai prireiks? Tai va, nepriekaištaukit, juk siekiu tikslų.
Fakin’ penkmečio gyvenimo planas – kam jis? Gyvena žmogai ir pamiršta, kad miršta žmonės, if what. Ir net jei sėdėsi namie, ar esi apsaugotas, kad lubos ant galvos nenukris, o einant gatve kokia kosmoso šiukšlė ant galvos nebumptels.
Ir taip, nekenčiu aš tų rašančiųjų – va, darykit tokius žingsnius, ir jums pasiseks, nes pažiūrėkit, man tai sekasi, o tie, kas taip nedarote, esate sumauti tinginiai ir tik jūs patys
kalti, kad dabar neužkalat melejonų. Oh well, I will drown myself in self contempt and misery, like a worthless whatever I am. O kas į lentynas sudės jums jūsų prada rankinukus? Va va, taip ir pagalvojau.
Žodžiu, tokios šią akimirką buvo mano laisvosios asociacijos, jei trūksta tvarkos ar logikos – I don’t give a flying shit (honey badger mode, my dears).
Einu self-education užsiimti, perskaičiau per savo nedarbo laiką tris nuostabias Antono dovanotas knygas ir užbaigiau awesome paskaitų ciklą – turiu apie ką parašyti, reikia eiti nusibraižyti pačiai padorius smegenų žemėlapius.
Ir kadanors aš jūsų vaikus mokysiu biologijos (arba anglų), if what.
Like this:
Be the first to like this post.
A. A. 4:04 am on April 3, 2012 Permalink |
Perhaps it makes sense… Apskritai žmogaus į vieną dimensiją negalima įstatyti, neva jei tu ne gerietis, tai artėji prie žudikų maniakų grupės. Bet jei jau theorycraftinam, tai nebūtinai konkurencija yra griaunantis veiksnys, tas pats dominavimas. Mados pasaulyje žmonės žiauriai konkuruoja, bet jie, kiek žinau, nieko neužmuša ir nesudaužo pagaliais, jų konkuravimas iš esmės paremtas kūryba, arba visi pop top chart’ai muzikoje, kur žmonės nubalsuoja, kas jiems labiausiai patinka, o pop atlikėjai kuria konkuruodami (apskritai didžiausias jų “žudimas” tai apsižodžiavimas savose dainose).
Ir netgi palyginime karjeristo ir kovotojo už kažką, mes turime tą pačią kovą,o kova atsiranda, kai yra dvi pusės, nesutariančios dėl kažkokio bendro taško. Žmogus daugiapusis ir daugiaprasmis, įvairus. Ir ta pati “Gauso kreivė” yra didžiulė klaida, tarkim “altruisimo kreivėje” esantis vidurkyje žmogus, “socialumo kreivėje” galėtų būti kuriam nors iš galų. Netgi šitas tekstas yra savotiška kova su konkurencingumo idėja, bet tiesa ta, kad jokios idėjos nėra atmetamos, žmonės vienoje vietoje konkuruos, kitur bendradarbiaus, jie nėra vienpusiai (kinda mano pagrindinė mintis čia). Mes turime n ir x įvairiausių požiūrio taškų, kad retai atrandam du žmones, kurie beveik visur sutaria, ką jau kalbėti apie žmoniją? Konfliktas atsiranda iš nesutarimo, o nesutarimams galimybių yra milijonai, kaip ir bendradarbiavimas atsiranda iš sutarimų, kuriems taipogi galimybių milijonai, sakyti, kad mes turime pamiršti nesutarimus ir gyventi tik sutarimais yra gryna, sakyčiau, būdo diskriminacija, nes būna momentas gyvenime, kai tiesiog matai kažką ir nenori sutikti, sakai “ne nu čia tikrai ne taip!” (ką iš esmės darau aš šiuo tekstu). Žmogus tiesiog per daug sudėtingas, kad jį įdėtum į vienos dimensijos skalę ir žiūrėti į jį per tokią skalę yra pakankamai aklas reikalas…
Aš pastoviai iškeldavau idėja “žmogus mėgsta varžytis”, ne todėl, kad tikiu, jog tai yra the one and only way of life, o todėl kad tai yra neišvengiama, kaip neišvengiamas bendradarbiavimas, todėl mano akyse požiūris, naiviai pasiimantis “gerąsias” (nors kategorijos “geras” ir “blogas” iš esmės yra subjektyvios ir nieko objektyvaus nepasakančios) žmogaus puses bei ignoruojantis “blogąsias” yra pasmerktas, jeigu jis nuoširdus, ir labai nevykęs, jeigu jis yra populistinis.
Bet dabar būsiu išvadintas troliumi, o tas jau ir man nusibodo, tai čia mano paskutinysis pasisakymas prieš šitas mintis, aš linkiu, kad jūsų tiesos jums netrukdytų gyventi, o padėtų
A.
crazyvoveriukas 5:05 pm on April 3, 2012 Permalink |
Nah, is good
Almantas 11:10 am on April 15, 2012 Permalink |
http://www.ted.com/talks/frans_de_waal_do_animals_have_morals.html
Štai pateikiau nuorodą neseno bet gražaus ir paprasto biologo, etologo (ethologist liet. k.?) pristatymo. Ten paprastai ir taria, jog socialiniai gyvūnai, įskaitant ir mes, nesame kažkokie vienas kitą pjaunantys gyviai.
Do animals have morals paskaitėlė iš TED`o.
Šiaip tai tie, kurie teigia, jog žmogus žmogui vilkas, gali tada, kad man tai įrodytų, sustoti funkcionuoti kaip naudingi visuomenės nariai, ir išvis nustoti dalyvauti visose bendruomenėse.
Aišku, šitas individualistinis manymas atėjęs labiausiai iš spektaklio ir vartotojo visuomenių konstruktų, ne iš biologijos žinių.
A. A. 3:08 pm on April 19, 2012 Permalink |
“Žmogus žmogui vilkas” būtų per gerai, nepjauna gyvūnai savų, tas ir taip žinoma, o žmogus pjauna, nes jo konkurencija žiauresnė, nes jam paprasčiau pjauti, nes jam nereikia to kartais net daryti, užtenka gaiduką paspausti ar mygtuką ar dar ką… spausti. Nereikia nei rankomis smaugti, nei nagais ar dantimis plėšyti. : )
Individualistinis manymas atėjęs nuo intelekto ir gebėjimo manyti ir išsiskirti, nes jei nėra gebėjimo manyti, nebūtų ir manymo apie individualumą, ne?